Initial validation of a scale to measure methodological quality in prognosis studies. The MInCir proposal

Título traducido de la contribución: Validación inicial de una escala para medir calidad metodológica en estudios de pronóstico. La propuesta de MInCir

Carlos Manterola, Daniela Zavando, Ricardo Cartes-Velásquez, Tamara Otzen, Antonio Sanhueza

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

2 Citas (Scopus)

Resumen

© 2018, Universidad de la Frontera. All rights reserved. Research in methodological quality (MQ) of prognosis studies (PS) is relevant in view of the important number of studies developed in this scenario. However, currently there are no instruments designed to measure MQ in PS, thus the aim of this study was to validate a scale to determine the MQ in PS. Scale validation study. Two independent researchers applied the scale (10 items/4 domains) in 119 articles found in 13 Journals of high, medium and low impact factor. Criterion validity was determined by contrasting MQ scores with Oxford Centre for Evidence-Based Medicine levels of evidence. Construct validity of extreme groups and high and low impact factors were estimated. Intraclass correlation coefficient was used to determine interobserver reliability, and the cut-off point was calculated using a ROC curve. The best cut-off point was 33, with an under curve area of 82.6 %. Criterion and construct validity were statistically significant with (p
Título traducido de la contribuciónValidación inicial de una escala para medir calidad metodológica en estudios de pronóstico. La propuesta de MInCir
Idioma originalInglés
Páginas (desde-hasta)762-767
Número de páginas6
PublicaciónInternational Journal of Morphology
Volumen36
N.º2
DOI
EstadoPublicada - 1 jun. 2018

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Validación inicial de una escala para medir calidad metodológica en estudios de pronóstico. La propuesta de MInCir'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto