El derecho a ser informado sobre los asuntos de interés público: Defensa de los juicios paralelos en Chile. Problemas y soluciones

Carmen Droguett González, Nathalie Walker Silva

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

The article explores the so-called parallel or mediatic judgments and their recognition in Chile. This, in order to discard the positions that refute its legality based on the impairment of the right to the presumption of innocence and guarantees of the independence and impartiality of the judge or court that is aware of a criminal process. As a general conclusion, it is postulated that this does not occur in hypotheses where rights and guarantees are exercised correctly, especially within an open government that promotes transparency, accountability of the authorities and citizen participation in decision-making.

Título traducido de la contribuciónThe right to be informed on public interest issues: Defense of parallel judgments in Chile. Problems and solutions
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)33-56
Número de páginas24
PublicaciónRevista Chilena de Derecho
Volumen47
N.º1
DOI
EstadoPublicada - abr 2020

Palabras clave

  • Freedom of information
  • Impartiality
  • Independence
  • Parallel judgments
  • Presumption of innocence

Áreas temáticas de ASJC Scopus

  • Derecho

Huella Profundice en los temas de investigación de 'El derecho a ser informado sobre los asuntos de interés público: Defensa de los juicios paralelos en Chile. Problemas y soluciones'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto